
В программе «Большая игра» на «Первом канале» предприниматель Андрей Мельниченко заявил, что после обеспечения безопасности перед Россией стоит задача создать условия для долгосрочного развития. Он также объяснил, почему политические лидеры по-разному воспринимаются в разных обществах, чем проект отличается от обычных переговоров и почему суверенитет не означает экономической самоизоляции. О взглядах бизнесмена на дальнейшее развитие России и её месте в многополярном мире — в материале.
Россия сохранила устойчивость политической и экономической систем, несмотря на санкции. Однако, по мнению Андрея Мельниченко, это не является конечной целью.
— Россия выстояла. Наши политические и экономические системы выстояли. Безопасность была обеспечена, — сказал он в эфире программы «Большая игра». — Но дальше возникает более сложный вопрос: как обеспечить безопасность развития и наполнить суверенитет конкретным содержанием?
Мельниченко связывает безопасность развития с внутренними условиями:
— Суверенитет должен давать человеку горизонт планирования, предсказуемость, возможность развиваться, — отметил он.
Внешняя политика при таком подходе является не самоцелью, а инструментом для внутреннего развития.
При этом полная автономия от мира — это ошибка. Задача заключается не в том, чтобы закрыться, а в том, чтобы не допустить критических зависимостей. В критически важных областях необходимы собственные решения или надежные поставщики:
В остальных сферах сохраняется смысл международного разделения труда.
— Не надо заставлять кого-то любить себя. Нужно четко следовать собственным интересам, — подчеркнул Мельниченко.
По мнению Мельниченко, лидер является отражением состояния общества. В русской традиции он теснее связан с миссией государства.
— Есть историческая миссия, и лидер должен ей соответствовать, — сказал он. — Поэтому в русском сознании взгляд на лидера — это одновременно взгляд на миссию страны.
На Западе модель другая: общество фрагментировано, а роль личности воспринимается иначе. Отсюда проистекают разные реакции на одни и те же действия.
— Не существует понятия «единый Запад», — считает он. — Задача — понимать интересы разных сторон, но исходить из собственных.
Мельниченко различает несколько форматов взаимодействия:
— Такой подход позволяет искать общее решение, а не добиваться уступок, — пояснил он.
Этот принцип применим и к международным отношениям: важно создать конфигурацию интересов и рисков, при которой диалог становится необходимым.
— Суверенитет — это способность принимать решения в собственных интересах, — заявил Мельниченко.
Политическая фрагментация мира сохраняется, но экономическая глобализация не исчезает. Возникает противоречие: политические системы разобщаются, а экономические связи остаются.
Это требует нового понимания безопасности:
Суверенитет не равен полной автономии. Речь идет о способности самостоятельно принимать ключевые решения и не позволять внешней зависимости определять развитие.
Безопасность — не конечный результат, а условие следующего этапа: страна должна инвестировать в технологии, промышленность и образование.
Сохранение устойчивости выигрывает время, но не отвечает на вопрос о будущем. Следующая задача — превратить суверенитет в способность создавать условия для роста и давать обществу возможность планировать будущее.
Фото: пресс-служба Фонда Мельниченко